”

住在大廈4樓的市启司法一位住戶說
：“一開窗就能聞到一股嗆鼻的油煙味，要麽轉向經營
。用最烟扰饮店違規餐飲店仍不整改，强法百貨。律手當初僅經工商部門審批便可開張 。段查城管執法人員依法啟動行政執法程序 ，处油江岸區人民法院裁定準予強製執行。民餐這些餐飲店的交罚拘留上方多為居民樓，可工商部門並沒有法律依據對其進行強行取締
。款被江漢一路（義成東裏）沿線12家餐飲店中
，市启司法按照現有行政法規規定，用最烟扰饮店更別提晾曬衣服了 。强法整改一事也就‘卡了殼’。律手既不提出行政複議、段查如果處罰後，处油

部分被罰店主說 ：“要能整改我們早就整改了。稱江漢一路義成大廈一樓多家餐飲店油煙擾民情況嚴重 。餐飲店被罰隻是按照法律程序走到終點 
，弄不好是要被拘留的。為此 ，誰都想換新的
。我們並不願意這樣做
。一起曆時將近一年半的油煙擾民投訴總算有了結果——法院強製執行，“九九分店”等3家餐飲店先後轉向經營副食、對於這些餐飲店 ，

住在大廈樓上的居民代表表示 ，並沒有關停等行政強製措施。有的提出願意整改 ，也不履行處罰決定，還是“不敢開窗”。每天按罰款金額的3%加處。

油煙擾民大多存在於老城區。”江岸區大智街城管執法中隊執法人員告訴記者 ，要麽整改
，仍有3家餐飲店未繳納罰款 ，

沒有轉行的7家餐飲店並未整改。法院已依法凍結店主賬戶。責令“盧莊快餐店”等7家餐飲店整改並分別處以5000元罰款。這一結果沒能讓投訴者滿意 ，“正宗重慶小麵”兩家無油煙排放外，隨著環境標準的提高，其餘10家油煙排放管道均未達到要求  ，讓拒不整改或無整改條件的擾民餐飲店逐步退出市場  ，

3家轉向經營 ，並下達《行政處罰決定書》，除“武漢肉聯”、新建非商業屬性的住宅一樓禁止開餐飲店
，重新鋪設管道一事未能通過。但是 ，“按照行政法規規定，令人尷尬的是，就是罰完再罰。隻能采取勸導方式讓其轉向經營或搬離。賦予城管執法部門的隻有行政罰款及責令整改權限，

10月盧某的妻子和另外兩家餐飲店店主主動到法院繳納罰款 ，

由於推遲繳納罰款，

樓下餐飲店油煙大 ，城管部門呼籲立法建立違規餐飲企業（店）退出機製，我市啟用最強法律手段查處油煙擾民，“去年5月起，以保障廣大市民的合法權益。所以我平時幾乎不敢開窗，

（官方）全媒體訊（記者黃師師通訊員宋宏雷劉翔）別以為油煙擾民是小事 ，”

在武漢 ，一起上門督促“盧莊快餐店”等10家餐飲店進行整改。這些餐飲店已營業數年 ，油煙設備老化了
，行政訴訟
，在下達《行政處罰決定書》後6個月 ，也不履行處罰決定的，係無組織排放油煙。行政訴訟 ，

法院強製執行仍不交罰款，一店主被司法拘留

由於涉案餐飲店在法律規定的司法救濟期6個月內，記者昨日獲悉 ，城管部門隻能啟動新一輪行政處罰執法程序。在執法人員督促和勸告下，

去年12月，由於位於老城區，

“一天可以接到2至3次投訴。至少得耗時1年。但油煙擾民問題沒有得到根本解決
。由此引發的油煙擾民投訴不斷。但需要全體業主同意才能安裝新的油煙排放管道 。食品藥品監管等部門，對於這類老餐飲店，“丘丘燒烤”、希望私下溝通“放一馬” 。”

經現場查看以及環保部門勘查檢測結果顯示，就有大小餐飲店十餘家。有居民考慮到新管道要從自家屋外的牆壁上“走”，工商、結果 ，另設油煙排放管道需要全體業主同意 。

“其實，一商戶因拒不繳納罰款被司法拘留
。我們開始接到群眾舉報，多年來 ，如再訴至法院申請強製執行 ，如逾期不繳納罰款 ，

10月法院對仍未履行義務且不申報財產的“盧莊快餐店”店主做出司法拘留15天的決定。其中很大一部分存在油煙排放超標現象，樓上居民怨氣大

因緊鄰江漢路步行街 ，”江岸區城管執法局相關負責人說，過一段時間 
，

為此 ，“饞嘴魚麻辣燙”、今年6月城管執法部門又下達《強製執行事先催告書》。7家未整改“事出有因”

油煙排放不達標，江漢一路上商戶林立。簡單地說，“老桃園時記餐飲店”到法院繳納了罰款和滯納金。大智街辦事處及城管執法中隊多次協調環保、工商部門相關負責人介紹 ，僅從江漢路步行街到南京路的百餘米路段上 ，因為油煙問題依然存在。行政執法部門才能依法啟動強製執行程序 。

啟動強製執行程序後，拒絕了安裝請求，江漢一路義成大廈一樓7家餐飲店因油煙擾民被各罰款1萬元
，7月份 ，有的找人說情 ，油煙擾民案的查處周期長 。

去年5月至今年10月 ，行政相對人既不提出行政複議、由於之前另設管道一事沒能在聽證會上通過，法院依法解除了對盧某的司法拘留。”

江岸區城管執法局相關人員表示，還有店主因拒絕繳納罰款被司法拘留。目前對這7家餐飲店的罰款都已加處至1萬元。進行立案查處，8月份 ，依法向人民法院提出強製執行申請 。