打仗還要買裝備，现东絕不可能。南亚二戰後以及冷戰時趨向於平穩（雖然那時候也有5次中東戰爭 ，片稳個人猜測 ，中东因為如果美國重返亞洲，还锅伊拉克兩國多點開花，乱粥即使不內爆，现东換句話說 ，南亚

其在中東真正能指望的片稳上的盟友現在來看
，伊拉克等地撤軍。中东

未來10年可能世界格局會發生非常深刻的还锅變化，作為北約除美國以外賬麵武裝力量最強的乱粥成員才有了膽子跟老毛子做後盾的敘利亞大動幹戈。什麽都給不了的现东時候，通過宗教抓緊對輿論以及國民的南亚控製，早早睡 ，片稳但是矛盾比起現在來你不覺得單純的多嗎 ？），不管是從地緣政治的角度來講還是全球產業分工角度來講，讀完了你就明白個80%到90%了。我們要警惕東南亞比中東更多
。到時候北約用完了他這把槍也會兔死狗烹鳥盡弓藏
。從英法等老的殖民統治開始奔潰開始加劇 ，民粹是一種政治“嗎啡”，他最多能鎮痛，埃及讓顏色革命整廢了，最終目的是為了降低自身從東線（波蘭方向）的國防壓力。

對於中東來說他的悲哀在於，美國會被迫進行戰略收縮 
，如果要對伊拉克動手 ，因為美國如果撤出，得出來的結論就是：歐洲防務是時候要由歐洲人主導了
。別人吃肉它喝湯。中國的產業升級會出現產業上的溢出效應  ，你土耳其這麽玩可就危險了。東西方對立（冷戰體係） ，

有一個規律你可以細品，可能就得吃像難看點，以中國的軍力
，中東地區雖然從長期來看一直是動亂的 ，對外擴張的武器隻能進口 ，扇呼起來容易 ，到那時候就叫天天不應
，反對世俗化，但是現在，往死裏搞敘利亞政府 。東南亞跟中東比，先天哮喘還想跑馬拉鬆這不就是奔著死去的麽？第三民粹是把雙刃劍 ，這麽玩玩還可以撐好幾年  ，原因很簡單，甚至一統江湖 ，最多是攪亂敘利亞局勢 ，夢裏什麽都有 。但是想徹底推平庫爾德人，國內推動政教合一，法國等國家的支持
，而中東處於“穩定島”的核心 
。這些都需要氪金，最起碼三來一補2.0搞起來 ，這算不算代理人戰爭呢？

很多人好奇埃爾多安會不會重現奧斯曼土耳其帝國的榮光，畢竟前有薩達姆 ，東盟很多國家對南海還是非常有想法的 。到時候以法國為首的歐盟防務會逐漸取代北約的地位
，我願稱之為預言家） ：

建議你直接去讀布熱津斯基的大棋局 ，（阿富汗肯定也會撤軍 ，對他們來說壓力還是會有一些
。當各體係力量對抗減弱（或者說當有玩家撐不下去退場的時候）中東恢複平靜。因為如果是過去 ，

美國雖然十分喜歡在南海搞航行自由，大大延遲敘利亞政府全麵收複全境的速度。因為總感覺美國的衰退不會那麽快。從敘利亞
，東南亞一定是美國拉攏對抗中國的重要一環。

等民粹發現你什麽都改變不了，

埃蘇丹現在國內經濟一團糟已經無解的情況下，

至於東南亞，總之不管怎樣都很難長久維持 。二是沒有經濟基礎做支撐 ，說不定它自己死的越快
。隻剩下以色列了（土耳其基本上得罪的比較徹底，剩下的國家最多算散沙
，最蠢蠢欲動填補美國統治力空缺的國家可能是土耳其.所以個人預言一波，而是取決於世界體係的更迭-過去是殖民地體係 ，

所以埃蘇丹現階段肯定會鬧的很歡的。

簡單來說 ，這一點上東盟各國可以學習一下新加坡。隻要北約盟友一喊停 ，中東開始進入相對穩定 。很多人都感興趣 ，敘利亞現在連當一坨的資格都沒有，應該不至於給自己惹禍上身
。領導著歐盟跟俄羅斯改善關係。最重要的是，

更何況歐洲各國從衰落的美國身上已經嗅到了非常多的危險信號 ，趁著亂局一勞永逸的解決庫爾德人問題的動機他是有的。這個是有可能的 。他們都屬於相對次要位置。好在從經濟角度來說東盟跟中國的經貿合作在不斷加深，之所以在這裏支持土雞跟毛子正麵剛也算是對毛子的一種牽製 ，

個人認為 ，他們這種操作做多了，現在是美俄歐盟等國對抗的 。必然也會逐漸緩和對抗 。要麽花外儲。這些埃蘇丹煽動起來的民粹主義者很可能調轉槍口
，全麵清剿庫爾德人勢力。準確預測了美國的阿富汗撤軍、而近10年動蕩加劇。所以美國直接自己擼起袖子親自上場來惡心我們了
。土雞隻不過是北約手裏的一把槍，但是 ，畢竟土耳其已經外債高企，他的命運從來都不掌握在自己手裏，民族等問題是中東動亂的重要原因，感覺未來10年東南亞會進一步跟中國經濟綁定，自己親自上戰場擼了
。這本身就是一種非常危險的行為。到時候德國需要俄羅斯的天然氣，嗬嗬，沒有工業的支持，因為那樣的話對他們同樣非常危險。東盟是被中國綁架的更多一些 。把絞索套到埃蘇丹脖子上 ，最起碼從土耳其的角度來看，埃蘇丹可能會有一些非常危險的擴張動作，比如美國 ，如果把這些原因歸類為根本原因…嗬嗬…我就覺得有點天真了。

但是本質上土耳其一不是工業國，東南亞處於“穩定島”的邊緣，

加更：土耳其果然毫無懸念的跟毛子徹底撕破臉了，而至於東南亞，

所以對於土耳其越蹦躂，而土耳其會被邊緣化。如果太過分的話
，滅掉難。敘利亞有動作。但這也客觀上降低了東盟跟中國直接進行海上衝突的可能性 。北約也隻是希望製衡俄羅斯，有了美國
，不堪大用）所以中東未來10年肯定非常動蕩，引言

為什麽現在東南亞一片穩定，在這個變化的過程當中 ，但是從程度上來看，但是這距離中東就比較遠了）到時候美國對中東的控製能力會進一步的減弱。底子厚點的國家，未來10年隻要站隊的問題上別出問題，後又卡紮菲 ，等新體係建立後，東盟國家可以抓住機會成為中國的下遊，之所以膽子突然肥了的原因是因為它背靠北約這棵大樹好乘涼
，想要兵行險著 。

我承認宗教，伊拉克  ，中東動蕩，土耳其對庫爾德人動手，就會適得其反。而這就意味著有可能會進一步對伊拉克，並沒有真正想跟俄羅斯火星撞地球的衝動跟勇氣 ，當體係間各主要力量對抗加劇時
，中國跟中南半島的鄰居的合作也非常深入且互利互惠 ，外匯儲備見底了 ，我最近看到了一個有意思的回答
，但是絕對解決不了問題。可能他們自己都覺得這可能就是一種正確的操作

但是作為中國人 ，最起碼做到了你中有我我中有你
，但是感覺東南亞各國未來10年還是不會急於站隊中國的 ，英國，而中東還是一鍋亂粥？

對於這個問題，煽動民粹，不會改變現在中東的基本局勢，要麽借外債  ，

簡單來說等一個維持穩定的體係開始被打破的時候中東開始陷入動蕩，冷戰結束後開始趨向於動蕩，沙特是一坨爛泥 ，甚至橫屍於某條下水道也不是不可能，從經濟上來說 ，阿聯酋忙著利比亞的事兒且本質也是一坨 ，在網上也有很多人討論，你問題在經濟卻不思如何解決反而煽動民粹，對外通過搞庫爾德人的方式來確立自己的統治合法性的。叫地地不靈。北約無意於培養一個強大的奧斯曼土耳其帝國 。這裏分享給大家（原作寫於2020年2月
，死法還是很多樣化的 。不管埃蘇丹再怎麽折騰 ，他想繼續都難 。然後身後是一支被他惹了N多遍的毛熊.想想都不過土耳其不在意的，而且盡量的把這些國家納入了我國的產業分工的體係中來了 ，甚至有可能趁機在敘利亞，這個小國的政治智慧真的不容小覷。他會更加不遺餘力的扶植敘利亞反對派武裝，